服装很好，加5分；设定也蛮有意思，加5分；剧情有点扯，敌伦交换小敏小静小雅第1集尤其是赵氏孤儿式的换孩子，要报仇居然要学戏，减3分；全剧最拉的是男主，居然所有的角度都丑，减100分。这么丑的男主，我忍住恶心还坚持看了5集，所以友情分2分

只看了第八集，可怜天下父母心，哎，敌伦交换小敏小静小雅第1集有些人良心啊

实在太喜欢Matilda忍不住哭了半场。童话故事里反抗强权还是需要一些超能力才能做到，但真诚有力的Storyteller永远能打动我。在歌舞片段的处理上有几首歌采用了个人比较偏爱的虚/实舞台布景，字母歌编排也符合电影改编的需要，不过和音乐剧相比更喜欢的部分是Matilda所写的故事与“现实”交替的剪辑，新歌作为结尾曲无功无过，Miss Honey虽然少了一首歌但角色塑造通过对白补上了，敌伦交换小敏小静小雅第1集丰富度一点没少，她和Matilda的联系被表现得更为紧密了。原生家庭和校长在舞台上作为身负喜剧夸张元素的角色就更显扁平了

合格的处女作，但想要表达的太多了，敌伦交换小敏小静小雅第1集导致每个场景都很平。看到一条评论里说，IMDB的评分低是因为他们缺少对贫穷的共情和理解力……这是不是太片面了？客观地讲，IMDB评分偏低，敌伦交换小敏小静小雅第1集是因为他们评分的标准更多是出于对电影质量的综合考量，敌伦交换小敏小静小雅第1集是对诸如导演调度能力、剧本、摄影、配乐以及后期等等的综合评价，而不是单纯从故事是否震撼人心感动人来看的。萨蒂亚吉特·雷伊的阿普三部曲在IMDB一直保持8.5左右的高分，敌伦交换小敏小静小雅第1集就是个好例子，敌伦交换小敏小静小雅第1集这样的反例还可以举更多。相对而言，豆瓣的评分更多取决于感性那部分，也就是说观众的“非常喜欢”或者“深受感动”影响很大。不过总得来说，不干涉别人如何评分，不因为喜好与否而争执，不以评分为标准作出片面判断，才是真正的尊重自由吧。

平平淡淡的电影：尽管敌伦交换小敏小静小雅第1集，也请好好活着。